EB1A杰出人才绿卡申请标准

更新于11/18/2023

要获得EB1A杰出人才绿卡，申请人需要证明在某个领域具有杰出能力——这是一个非常高，但并非不可能达到的标准。为了判断杰出能力，美国移民局将首先根据移民法规中规定的申请标准审查申请人的EB1A申请文件。在这篇文章中，我们将深入介绍每个申请标准，包括应提交的证明文件，这样申请人就可以更好地理解如何最好地证明申请人的EB1A杰出人才绿卡申请。

EB1A杰出人才绿卡的申请标准审查

EB1A杰出人才绿卡的申请标准在移民法规(8 CFR§204.5)中有具体规定。为了获得EB1A杰出人才绿卡的资格，美国移民局官员将审查申请人的申请文件是否符合：A)一次性成就；或B)符合规定中列出的三个申请标准。如果申请人不能提供任何证据，他们的EB1A杰出人才绿卡申请将被拒绝。

EB1A杰出人才绿卡的一次性成就

如果申请人能提供证明，证明获得了一次性的成就（这种一次性成就一般是重大国际奖项），申请人就满足了申请标准审查，不需要提供以下列出的三个标准的证据。

不幸的是，很少有申请人符合这一条件，因为很少有奖项真正符合一次性成就的条件。一个奖项要算是这样的奖项，它必须非常有声望，很可能是一个家喻户晓的名字。例如诺贝尔奖、奥斯卡奖或奥林匹克金牌。

EB1A杰出人才绿卡申请标准的详细清单

如果申请人不能证明一次性成就，那么申请人必须提供证据证明他们至少符合以下三个申请标准，以符合EB1A杰出人才绿卡的资格:

1. 获得国际或国家认可的奖项

符合此标准的奖项与符合一次性成就资格的奖项相比，只差了一步，但它们必须在国内或国际范围内，享有极高的声誉，难以获得，并且在申请人的专业领域内。

由于这些奖项中的许多都不是家喻户晓的，尤其是在技术领域，当提交证据证明收到此类奖项时，申请人需要证明以下内容：

在申请人的领域，该奖项很难获得，——申请人需要附上证据，证明该奖项是什么，获奖者是谁，颁奖频率是多少，获奖标准是什么，有多少人被提名，以及提名人是如何选出的。申请人需要证明这个过程是极具竞争性和选择性的。颁奖网站通常包含有关规则和评选过程的信息，这些信息可以被作为证据。来自颁奖委员会的信件也可以达到这个证明目的。
该奖项很有声望——申请人必须证明这是申请人所在领域的一个公认奖项。申请人可以使用媒体报道，如报纸或行业出版物，或专家证明信以证明该奖项被业内认可。
获奖的证据——申请人需要提供获奖的证据。这意味着申请人的名字会出现在奖项上，或者，如果是团队奖，证明申请人是团队的一员。

其他注意事项:

团队奖不如个人奖有价值。
地区性奖项不计算在内，例如，墨西哥城科学家的物理学奖将不被接受，但一个开放给所有拉丁美洲的奖项可能会被接受。
学生奖、学术奖学金和助学金一般不接受。

2. 专业协会的会员资格，入会要求是会员具有杰出成就，并由该领域的公认国际或国家专家判断

该申请标准要求申请人被视为有成就的协会会员，甚至在申请人的同行中也是如此。因此，协会入会标准越排他性和严格，就越能证明申请人具有杰出能力。根据本标准提交证据时，申请人必须出示以下证据:

会员证明——申请人需要附上证明，如会员证、证书或协会的信件，以证明他们是该协会信誉良好的会员。
该协会与专业领域相关——申请人需要向美国移民局提供该协会的概要，包括其使命陈述以及与申请人的专业领域的联系。详细的信息通常可以在协会的网站或其他组织性材料中找到。
会员资格是排他性的——对某一领域的所有成员开放的协会会被考虑，但那些更具选择性的协会更具证明力。要证明协会的会员资格是排他性的，需要提供协会的入会标准、会员选择过程以及协会中的会员数量。该领域的专家证明信来解释一个协会会员资格的重要性和排他性将更加能够证明该协会的声望。

3. 在专业或主要行业出版物或其他主要媒体上报道关于申请人在其杰出领域的有关成就

按照本标准提交证据时，申请人应提交有关他们的专访或报道。

发表的关于申请人的报道或专访必须提及申请人在其杰出领域的工作和成就。在报纸上写一篇关于申请人的故事是不够的，它必须是关于申请人的工作和成就。

如果文章是在专业或行业刊物上发表的，即使它只申请人专业领域内的刊物，只要证明该出版物是专业领域内的“主要媒体”便可。要证明这一点，需要向美国移民局提供关于出版物的信息，包括它的历史，使命陈述，读者数量，以及任何其他证明它是一个专业领域内主要出版物的证据。

根据这一标准，即使申请人的作品的简单学术引用数不胜数，他们也并没有证明力。

4. 担任同专业领域的评委或评审过同专业领域其他人的作品

美国移民局认为，如果申请人担任过同专业领域的评委或评审过同专业领域的其他人的作品，那么该申请人具有杰出能力。申请人所评审的出版物越有声望，或者担任评委的奖项人越重要，那么越有证明力。

这类证据的例子包括同行评审科学文章或担任奖项的评选委员会成员之一。

5. 在科学、学术、艺术、体育或商业等领域做出了具有重大意义的原创性贡献

提交在杰出领域具有重大意义的贡献的证据通常应该包含三个方面:

贡献已经做出——申请人必须首先提供贡献的证明文件。如果申请人的贡献是科学研究，申请人的证据可能是申请人写的一篇关于科学发现的同行评议文章，或者是申请人在一次关于该研究的会议上的演讲。另一个例子是，如果申请人是工程师，申请人创造的发明专利。
解释贡献——申请人必须用非技术术语向美国移民局解释申请人的贡献具体是什么。来自申请人所在领域的专家的证明信是很有用的，可以用来总结申请人的科学研究或专利的意义，以简洁和简单的方式向移民局解释该等贡献。
论证该贡献对申请人的领域有重大意义——论证申请人的贡献对申请人所在的领域有重大意义的方法有很多种。申请人可以再次利用专家的证明信来解释申请人的贡献有多重要，最好能举出具体的例子来说明申请人的贡献是如何影响别人的工作的。对于科学研究，申请人可以提交申请人的工作被别人引用的次数。申请人可以提供申请人收到的资助或私人投资的证明，以证明美国政府或私人企业相信申请人的贡献是重要的，并且申请人正在变革申请人的领域。申请人也可以提交报纸和行业文章，解释申请人的贡献有多重要。

6. 在专业或主要行业出版物或其他主要媒体上发表学术文章

根据此标准提交证据时，申请人应提交他们所撰写的学术文章，并提供充分的证据证明学术文章被引用和参考的数据，并应提供文章的网页(如果适用)。

作为杰出能力的证明，出版物的声望会增加证据的分量，所以申请人应该为所发表的每一份出版物写一份摘要。申请人应该解释出版物的历史、宗旨和荣誉。很可能美国移民局官员不熟悉申请人的专业领域的出版物，所以这将帮助他们确定申请人的证据的价值。许多科学期刊都有一个影响因子或其他指标，可以用来证明他们在他们的领域的重要性，这应该包括在内。最重要的是，一份科学期刊如果要获得信任，就应该经过同行评审。

任何提交的文章必须与申请人的杰出领域有关，否则将不被考虑。

7. 在艺术展览或展示会上展示作品

美国移民局没有规定展示申请人作品的活动的规模或声望的最低门槛，所以申请人可以提交任何展示申请人作品的活动的证据。尽管大型博物馆和艺术画廊的展览可能更有说服力。

申请人应该向美国移民局提交展览和申请人作品的证据。这包括展览的海报和广告，以及任何报道它的媒体文章。任何提到申请人的作品都应该突出显示，如果没有提到申请人的名字，申请人可以提供被展示的申请人作品的照片。

8. 在声誉卓著的组织或机构中担任领导或关键角色

按此标准提交证据时，申请人需要同时证明:

申请人工作的组织是卓越的；而且
申请人在该组织中扮演了关键角色。

申请人可以使用许多不同形式的证据来证明一个组织是声誉卓著的。例如，如果申请人在研究型大学工作，申请人可能会引用大量出版物中的大学排名，以表明它在申请人的研究领域受到高度重视。信息通常可以在大学网站和招聘材料中找到，这些材料也可以作为证据。这可能包括关于有多少诺贝尔奖得主在教职员工、该系获得的资助数量以及申请人所在领域的校友获得的专利数量的统计数据。

为了证明申请人在该组织中发挥了关键作用，申请人必须首先提交申请人在该组织工作的证据。这意味着要提交一份工资单或雇佣书。

为了证明申请人的角色是至关重要的，申请人可以提交了解申请人在该组织工作的人出具的证明信，由他们解释申请人的职责是什么以及为什么这些职责是至关重要的。申请人管理了多少人，申请人的专业知识和技能，以及申请人用别人无法做到的方式改善了组织，这些都会让申请人的证据更有分量。如果有媒体报道申请人在该组织的工作，把申请人描绘成一个至关重要的人，那也可以包括在内。